Tip čitateľa: Spor o parkovisko na Hlavnej ulici

Dnes popoludní došlo na parkovisku oproti mestskému úradu k sporu o parkovisko. Deväť parkovacích miest je ohradených a nie je možné na nich momentálne stáť.

Pán, ktorý ich ohradil mi povedal, že ide o jeho pozemok a už niekoľko rokov sa nevie s mestom dohodnúť na riešení tejto situácie. Ďalej povedal, že miesta ohradil potom, ako dostal upozornenie za to, že nezaplatil parkovné za „státie na vlastnom pozemku“.

Zajtra ráno požiadam o reakciu mesto.

Šamorínčan bol v súvislosti s parkovaním obvinený z rozdúchavania vášni. Situáciu ešte viac skomplikovala reportáž v TA3. Bol som vyzvaný redaktorkou, aby som opísal náladu v meste a zostrihaním to vyznelo tak, že chcem odvolať primátora.

V tejto súvislosti chcem povedať, že aj naďalej chcem zostať nestranný.

Čo priniesol prvý týždeň parkovania

1. Centrum mesta je evidentne prázdnejšie, premávka nie je taká hustá.
2. Prázdne je parkovisko oproti Tatra Banka, prázdne sú parkoviská pre obchodoch Jednota, Kláštorná ulica ako aj na Gazdovskom rade.
3. Pracovníci mäsiarstva Istermeat mi povedali, že cítia pokles zákazníkov v ich obchode kvôli parkovnému.
4. Vodiči sa vyhýbajú státiu v centre mesta a začali stáť na parkovisku pred Sárgarigó, pred Úradom práce, parkovisku pri reštaurácii Tornyos a na Čilistovskej.

Na ktoré otázky si asi bude potrebné odpovedať:

1. Bolo účelom zavedenia parkovného dostať autá z centra mesta alebo regulovať premávku a získať z toho finančné zdroje?
2. Sú prázdne parkoviská regulovaním dopravy?
3. Je tento stav dobrý?
4. Je toto trvalý stav alebo sa po istom čase parkoviská opäť zaplnia?
5. Jedným z dôvodov zavedenia parkovného bol zámer postaviť parkovacie domy. Majú zmysel?
6. Časť kritikov poukazovala na to, že hlavným problémom mesta nie je parkovanie cez deň, ale po pracovnej dobe. Vyriešila sa táto vec?

Čo si myslíte? A čo si ešte myslíte o úlohe a práci Šamorínčana?